女人說

#放出籠子的鳥

#大哉問

小時候，曾經聽鄉下聽老人家說一句話，「人就像鳥一樣，一旦放出籠子的，就很難再飛回來」。言下之意，就是要再把他（她）關回去或是要他（她）再回來是很難的。也聽過老人家說過「一旦讓他（她）心活了，要讓他（她）再回到過去的生活，似乎也不可能了」。这些話，猶然在耳。

仔細研究說這些話的人，幾乎都是家中或村中的女性長者，他們也許是出於擔心，也許是在自己的認知中認爲所給於的環境是最好的，對方應該要遵循她們過來人的經驗生活，日子只要傳承下去就對了。女人，不需要有太多的心思去想外面的事，女人應該在家遵循傳統持家，不應該有過多的想法想「往外發展」。這是她們的經驗法則。

這通常是上一代的堅持，他們老式的思想觀念，是爲了保護家庭，是自己習慣了相安無事的生活，甚至只是爲了自己的自尊，她們認爲，知足就是最好的生活方式，女人不該在平靜的湖面起波瀾。所以，在她們守舊的觀念裡，很擔心娶進門的媳婦「造次」，有了和自己不同觀念和想法。她們在守舊的觀念裡很難接受「後者」帶來「新思維」，說好聽的是，既已找到「持家接班人」，希望「傳承」自己持家的觀念就是最好的。所以，她們很擔心過門的新婦，不希望她們和別人多所互動。小時候曾聽過，過門不久的新婦被鄰人慫恿，誇大外面的世界多麼美好，在新婚不久就悄然離家出走。然後，村內長者就會有了這些「結論」出來，評論女人長短。

在新時代的觀念裡，女人不再是生活在舊時代的價值觀裡。當女人走入家庭，她們也應該有管理家庭的一些想法，除了傳統觀念，對於共組家庭的另一半，其實應該有共同的新思維。而她們在完成人生階段性任務之後，她們也都有權過自己想過的生活，這無關家中的男人或是女人。

我想，這是現代很多人都能理解贊同的觀念，但傳統母系社會「持家」觀念中，認爲家就是一個「包容」的場域，任何還沒長大的孩子或是還沒成熟的大人，都應該包容，家中的女人都應該等待，然而，這過程卻可能犧牲了女人自己該擁有的生活，甚至，因爲這種傳統美德，反而無形中造就的是更多永遠長不大，無法成熟而變成更自私的大人。社會中，似乎因爲有了這些太過「傳統」女人，是她們造就了更多「傳統男人」。而男人被包容慣了，也認爲這就是普世價值。然而，我竟然爲這些男人叫「屈」，這些傳統的好女人絕對不是真正「好」女人！因爲她們沒有擔起「諍友」的角色，家庭中需要建立的是ㄧ種「平等和諧關係」，男人除了成就以外，更需要社會價值的認同，不是嗎？而這關鍵竟然是落在女人身上，能造就完美的男人，原來是在女人身上，這女人才是真正充滿智慧的現代女性。

就像男女共組家庭ㄧ樣，「分工合作」的概念本來就應該在任何「團體生活」中根生，但唯獨在傳統觀念裡，我們這一代的女人，一樣生活在男尊女卑的觀念裡！而且自動認爲男人賺錢多自然比較辛苦，所以，甘心默默攬下所有的家務責任，而自己似乎也慣於奴僕的角色。另一方面，女人的母性光輝常無形中發揮到極致，習慣包容和等待，然而時間ㄧ久，才發覺自己原來如此不值，青春已逝，而良人不再。 

我常想，有些男人其實是可憐的，因爲，他們活在自己的價值觀中，全然不知道自己人生的「定位」在哪裡？也許，人來到這世界，本不需要「為別人而活」（似是而非）不需要活在普世價值的框架裡，只要自己對得起「自己」就好？然而，我還是要問？真理到底是甚麽？而生命的意義在哪裡？